崔永元微博爆料有演員簽訂陰陽合同，4天拿6000萬元天價片酬，涉嫌偷漏稅款。

　　
昨天傍晚，國家稅務總局已介入調(diào)查，后續(xù)情況有待權威機關發(fā)布。

　　
假設真的存在“陰陽合同”，假設4天勞務收入6000萬元，這究竟涉及多高的稅款？

　　
【事件】

　　
崔永元微博爆料某演員

　　
簽“陰陽合同”偷漏稅款

　　
事件起于5月28日，崔永元通過微博發(fā)布了幾張演藝合同照片，并配文：“你不用表演，你是真爛”，其中曝光了一份約定片酬為稅后1000萬元的合同。一天后，崔永元又爆料稱該演員采用“大小”合同，另行約定片酬5000萬元，在片場演出4天，兩份合同共拿走片酬6000萬元。

　　
由于第一份被曝光的合同中涉及“范冰冰”的名字，各媒體和網(wǎng)友認為該演員為范冰冰，范冰冰方面對此稱崔永元侵犯合法權益，散布謠言，構(gòu)成誹謗。

　　
稅務部門對此事也很快有了反應，除國家稅務總局和江蘇省地稅局的官方網(wǎng)站，《法制日報》還了解到，范冰冰工作室在無錫，無錫市濱湖區(qū)地稅局目前已經(jīng)介入調(diào)查取證，后續(xù)情況有待稅務機關權威發(fā)布。

　　
昨晚，該事件有了最新進展。有媒體采訪到了范冰冰工作室，工作室稱從未通過“陰陽合同”方式簽約，接下來會全力配合相關部門依法核查。

　　
此外，崔永元接受某自媒體電話采訪，指出“4天6000萬片酬合同”涉事明星并非范冰冰，并對誤傷范冰冰一事表示道歉。

　　
【關注】

　　
簽“陰陽合同”是違法行為

　　
“陰陽合同”是合同當事人就同一事項訂立兩份以上的內(nèi)容不相同的合同，一份對內(nèi)，一份對外（包括對付稅務機關），其中對外的一份并不是雙方真實意思表示，而是以逃避稅收等為目的；對內(nèi)的一份則是雙方真實意思表示，可以是書面或口頭合同，簽“陰陽合同”是一種違法行為。

　　
那么，如果真的存在兩份合同，如果兩份合同中的1000萬元、5000萬元款項，約定的都是演員的“稅后”收入呢？是否就不涉嫌偷稅？

　　
“可以這樣理解。”河南薈智源策律師事務所主任黃琨說，“但是一般不會這樣，除非是主體不同。如果確實是這樣寫的，對方（付款方）沒有實際去代為繳納，那么該演員作為納稅義務人還是應當自行補稅及繳滯納金，但是不算該演員偷稅。”

　　
【算賬】

　　
假設該明星收入6000萬元

　　
究竟涉及多少稅款

　　
對于此事，鄭州市地稅部門講師、知名稅法專家王國娜作了詳細的解釋。她說，如果是作為個人的收入，那這就是勞務報酬所得。

　　
勞務報酬所得，屬于一次性收入的，以取得該項收入為一次；屬于同一項目連續(xù)性收入的，以一個月內(nèi)取得的收入為一次。如果根據(jù)崔永元的說法——4天取得6000萬元收入，那這就是同一項目一個月內(nèi)的連續(xù)性收入，也應算是一次勞務報酬所得。

　　
根據(jù)規(guī)定，勞動報酬所得的應納稅所得額，應有一定的扣除。 1.勞務所得4000元以下的，扣除800元；2.勞務所得4000元以上的扣除20%；3.勞務報酬所得適用稅率存在加計扣除的情況，應納稅所得額2萬元以下的稅率為20%，2萬元~5萬元的稅率為30%（速算扣除數(shù)為2000），5萬元以上的稅率為40%（速算扣除數(shù)為7000）。

　　
回到崔永元爆料的合同中，假如這兩份合同真實存在，那么該演員應納個人所得稅就應該是6000萬元×（1-20%）×40%-7000元=1919.3萬元。

　　
提醒

　　
可以稅收籌劃

　　
但不能頂風犯罪

　　
刑法第二百零一條規(guī)定：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　
這件事對于其他人，尤其是富人來說，都是警醒。可以稅收籌劃，但要合法，而不是違法偷稅。