12月23日，南陽市淅川縣人民法院薛文武、曹斐兩名法官驅車數十公里前往該縣馬蹬鎮(zhèn)某村，就一起土地租賃合同糾紛，協(xié)同馬蹬鎮(zhèn)組織委員白松、信訪辦主任李建國、楊營管理區(qū)主任賈書淅進行現場調解。

據了解，2013年，原告淅川縣馬蹬鎮(zhèn)某村與被告淅川縣某源家庭農場有限公司簽訂《土地承包合同》，約定將350畝土地承包給被告，土地租賃期限60年，每年向村民提供合同租賃金。后因道路重整與新墳埋葬，雙方爭執(zhí)不下、產生糾紛，原告遂將被告起訴至淅川縣人民法院，要求被告返還承租的土地。在認真研判案情后，兩位法官考慮到案件涉及農民群眾、村集體切身利益及企業(yè)生產經營、法制化營商環(huán)境。一紙判決雖易，但并不一定能起到最佳社會效果，于是決定前往走訪案件當事人。

在村支部會議室，法官和鄉(xiāng)村干部與村民代表及被告公司負責人劉某進行座談。劉某表示，自己這幾年投入了很大的精力和財力在這片租地，后又出資重修道路，果園產生經濟效益的周期又長，且重在看護，但老百姓在合同履行時，對果園多有不好行為，感到很心痛。曹斐法官現場對劉某的情緒進行了安撫，并曉之以法理，雖然企業(yè)經營暫時遭遇了困難，但也應該及時與村干部、村集體進行溝通，及時化解村企、民企之間的緊張局面。

村民代表表示，企業(yè)來后，我們平時干活也多有不便，對于合同租金也有異議，而且在與企業(yè)溝通時也沒達到期望效果。薛文武法官勸說，鄉(xiāng)村振興需要招商引資，更需要像劉某這樣的企業(yè)入駐，發(fā)展產業(yè)，壯大集體經濟，提高農民生活水平，優(yōu)化營商環(huán)境。企業(yè)有企業(yè)的痛點，老百姓也有老百姓的難題。對于兩者之間的一些歧義、問題，可以坐下看本著解決問題的態(tài)度，雙方各退一步，尋找出切實可行的辦法。

最終，法官耐心地為雙方分析矛盾的癥結，動之以情，曉之以理，有感于法官的不懈努力，雙方都對合同履行達成初步意向。均對法官的耐心和真誠表示感謝，協(xié)同干部對法官的調解工作也是給予衷心稱贊。

近年來，淅川法院不斷創(chuàng)新訴源治理新模式，抓好訴訟與訴前調解的銜接，堅持把非訴糾紛解決機制挺在前面，在尊重當事人意愿的基礎上，充分發(fā)揮訴前調解作用，努力將矛盾糾紛化解在訴前、化解在源頭。

編輯：張恒