7月20日，浙江杭州的一家公司被法院判決侵犯抖音商標權(quán)、構(gòu)成不正當競爭，應(yīng)賠償抖音經(jīng)濟損失及合理支出共計180萬元。此次判決由杭州市中級人民法院作出，為終審判決。

判決書顯示，本案原告為北京字節(jié)跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司，二者對“抖音”字樣、抖音圖形標識享有注冊商標專用權(quán)。案件被告為杭州微贏電子商務(wù)有限公司（下稱“微贏公司”），及控股股東張某。微贏公司開設(shè)了大量線上、線下課程，為抖音用戶進行市場營銷、視頻制作方面的培訓。

2019年初，抖音發(fā)現(xiàn)微贏公司未經(jīng)許可，在日常運營和商業(yè)活動中廣泛使用抖音商標。例如，該公司在線上、線下開展“抖音訓練營”“抖音IP星計劃”等商業(yè)培訓，課程介紹、宣傳文案中含有大量“抖音”字樣及抖音圖形商標標識；在相關(guān)線下活動現(xiàn)場，該公司制作的海報、背板、宣傳視頻中也含有“抖音”字樣或抖音圖形商標標識。

微贏公司的課程宣傳文案，冒用“抖音”字樣及抖音圖形商標標識。

為了提升知名度，微贏公司還以“抖老大”“抖音商學院”“抖音星教官”等名稱從事商業(yè)活動。這讓許多用戶產(chǎn)生誤解，以為活動與抖音官方有關(guān)，并因此購買了該公司的課程或與該公司達成合作。

微贏公司以“抖老大”等名稱從事商業(yè)活動。

2019年10月，抖音向杭州市下城區(qū)法院起訴微贏公司及張某。下城法院審理后認定，兩被告構(gòu)成商標侵權(quán)、不正當競爭，責令其立即停止相關(guān)行為，并賠償抖音經(jīng)濟損失及合理支出共計180萬元。此后，微贏公司及張某上訴，杭州中院二審維持原判。

字節(jié)跳動相關(guān)法務(wù)負責人介紹，抖音是國內(nèi)最受歡迎的短視頻平臺之一，抖音商標具有極高的知名度，曾在2019年10月被蘇州市中級人民法院認定為馳名商標。但最近幾年，打著抖音旗號開展線上、線下培訓的機構(gòu)很多。這類課程經(jīng)常冒用抖音商標誤導聽課者，并收取高昂費用，價格從幾百元至幾萬元不等。

除了培訓，各類機構(gòu)冒用抖音名義營銷、招商的情況同樣屢屢發(fā)生，各地的抖商加盟大會、推廣大會等層出不窮。公開資料顯示，抖音曾多次聲明從未授權(quán)任何“抖商”舉辦類似活動，但仍有不少用戶受騙。

北京律師盧義杰認為，對于冒用抖音商標的公司和個人，此次的微贏公司案是一個很好的警示。“一方面，抖音維護了自身合法權(quán)益；另一方面，對這類冒用抖音名義賺錢的公司也是一種打擊，可以防止公眾受到虛假信息的誤導。”

字節(jié)跳動相關(guān)法務(wù)負責人表示，今后，抖音仍將持續(xù)打擊、治理各類商標侵權(quán)、不正當競爭行為；除了向各地市場監(jiān)管部門舉報，還會通過司法途徑追究相關(guān)機構(gòu)、人員的法律責任。“通過多種渠道、多種方式的努力，我們希望可以凈化商業(yè)環(huán)境，更好地保護廣大用戶和消費者的利益。”

編輯：劉夢鴿 張恒 施尚景