根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，電商公司其他股東中國貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司、貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))習(xí)酒有限責(zé)任公司、貴州茅臺(tái)酒廠集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司、貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))保健酒業(yè)有限公司、貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))昌黎葡萄酒業(yè)有限公司為公司關(guān)聯(lián)方，公司與上述關(guān)聯(lián)方共同解散電商公司事宜構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。

　　11月，貴州茅臺(tái)集團(tuán)電子商務(wù)股份有限公司原系列酒事業(yè)部負(fù)責(zé)人王靜涉嫌受賄罪一案，移送銅仁市德江縣人民檢察院審查起訴；茅臺(tái)電商公司原副董事長、總經(jīng)理肖華偉涉嫌受賄一案，由貴州省銅仁市監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　12月，松桃法院公開審理原茅臺(tái)電商公司董事長聶永受賄案，并當(dāng)庭宣判。法院對(duì)被告人聶永受賄罪一案作出判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣20萬元，犯罪所得現(xiàn)金、物品予以沒收上繳國庫的判決決定。公訴機(jī)關(guān)指控稱，2009 年至 2017 年期間，聶永在先后任貴州茅臺(tái)酒銷售有限公司副經(jīng)理兼專賣店管理部經(jīng)理、貴州茅臺(tái)集團(tuán)電子商務(wù)股份有限公司董事長期間，利用職務(wù)便利為全國各地茅臺(tái)酒經(jīng)銷商在茅臺(tái)酒銷售方面謀取利益，分別收受劉某某、潘某某、岑某、劉某、謝某、馮某某、張某某現(xiàn)金、物品等，折合人民幣價(jià)值金額 49 萬余元。

　　事實(shí)上，早在去年，茅臺(tái)電商公司內(nèi)部的腐敗問題便露出端倪。貴州茅臺(tái)官微發(fā)消息稱，長期以來，茅臺(tái)電商公司存在的問題主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。一是黨建基礎(chǔ)薄弱，公司黨的領(lǐng)導(dǎo)和黨的建設(shè)“弱化、淡化、虛化、邊緣化”問題突出。二是廉潔風(fēng)險(xiǎn)管控不足，存在違紀(jì)違規(guī)甚至違法問題，員工內(nèi)外勾結(jié)、利益輸送、以權(quán)謀私、關(guān)聯(lián)交易、泄露商業(yè)信息等問題普遍大量存在，管理層對(duì)此熟視無睹。三是內(nèi)控機(jī)制松散，內(nèi)部管理混亂，不按制度、不講規(guī)矩、不守紀(jì)律、不維護(hù)企業(yè)利益的情況時(shí)有發(fā)生，“四風(fēng)”蔓延，嚴(yán)重影響了茅臺(tái)的品牌形象，與當(dāng)前全面從嚴(yán)治黨的要求不相適應(yīng)。

　　據(jù)悉，茅臺(tái)電商公司成立于2014年，注冊(cè)資金1億元，是茅臺(tái)集團(tuán)唯一的官方電商運(yùn)營商，由茅臺(tái)集團(tuán)、貴州茅臺(tái)酒股份有限公司、茅臺(tái)集團(tuán)習(xí)酒有限責(zé)任公司、茅臺(tái)集團(tuán)保健酒業(yè)有限公司、茅臺(tái)集團(tuán)技術(shù)開發(fā)公司、茅臺(tái)集團(tuán)昌黎葡萄酒業(yè)有限公司共同出資成立。公司主營業(yè)務(wù)是銷售貴州茅臺(tái)酒股份有限公司、習(xí)酒公司、技術(shù)開發(fā)公司、保健酒業(yè)公司、葡萄酒公司等茅臺(tái)集團(tuán)酒類生產(chǎn)子公司的主要產(chǎn)品。所運(yùn)營的電商平臺(tái)包括茅臺(tái)商城、天貓茅臺(tái)官方旗艦店、國酒茅臺(tái)阿里巴巴旗艦店、工行融E購國酒茅臺(tái)官方旗艦店、建行善融商城國酒茅臺(tái)官方旗艦店、京東茅臺(tái)商城官方旗艦店、1號(hào)店茅臺(tái)商城官方旗艦店、國美茅臺(tái)商城官方旗艦店、中信商城茅臺(tái)商城官方旗艦店、招商銀行茅臺(tái)旗艦店、茅臺(tái)云商等。

　　但隨著反腐不斷升級(jí)，從今年9月18日12點(diǎn)起，該電商平臺(tái)在茅臺(tái)商城、茅臺(tái)云商、天貓的官方旗艦店稱因系統(tǒng)升級(jí)暫停銷售，也缺席今年雙十一促銷大戰(zhàn)。（來源 第一財(cái)經(jīng) 見習(xí)編輯 張惟一）