鄭州專家花園小區(qū),位于經(jīng)開區(qū)經(jīng)開第三大街,2000年初建成,由30多棟花園疊墅組成。近期,業(yè)主遇到煩惱:屬于小區(qū)配套建筑的“公共用房”(一棟4層的建筑),被法院拍賣后,又被轉(zhuǎn)手給一家企業(yè)。包括物業(yè)公司、托管所在內(nèi)的辦公機(jī)構(gòu),都要求限期撤離。對此,業(yè)主不能接受。
【事件】
業(yè)主反映,小區(qū)的“公共用房”被拍賣?
據(jù)業(yè)主劉暢(化名)介紹,按照專家花園小區(qū)當(dāng)初的宣傳頁,上文所稱的“公共用房”,就在該小區(qū)的北側(cè),是一棟4層的獨立小樓。“這個地方從2000年初交房以來,就是我們的物業(yè)中心和公共活動中心。”劉暢說,在業(yè)主看來,這棟建筑就是屬于小區(qū)的公共配套建筑。
并且,依照小區(qū)的規(guī)劃總平面圖顯示,該小區(qū)的會所、托幼所、超市、物業(yè)管理中心,均位于這棟4層的建筑內(nèi)。
(業(yè)主出示的一份2001年11月的設(shè)計圖紙)
但是,在6月22日,小區(qū)的物業(yè)中心卻收到了一份《告知函》,來自陜西建工安裝集團(tuán)(河南)有限公司(以下簡稱:陜建河南公司)。按照告知函所說,目前陜建河南公司是這棟房屋的產(chǎn)權(quán)擁有者,近期要入住啟用這棟房屋,要求在內(nèi)居住或者辦公的人員,限期撤離。
“陜建河南公司的人已經(jīng)來過好幾次了,要開始裝修呢。”業(yè)主們不理解,照理說,小區(qū)的公共用房應(yīng)該已經(jīng)被算在公攤里了,如今怎么就成為了別家公司的私有財產(chǎn)呢?
【經(jīng)兩次轉(zhuǎn)手后,這棟房產(chǎn)才歸到陜建河南公司名下】
據(jù)業(yè)主提供的一份來自于中牟縣人民法院的執(zhí)行裁定書顯示,因開發(fā)商(鄭州廣廈置業(yè)有限公司)與梁某星之間,存在民間借貸糾紛,開發(fā)商名下的位于專家花園會所的房屋一套(不動產(chǎn)權(quán)證號:0501049661)最終被拍賣給梁某星,梁某星可憑裁定書辦理相關(guān)產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)。
據(jù)了解,后來,梁某星獲得產(chǎn)權(quán)后,今年6月份,又將這套房產(chǎn)賣給了陜建河南公司,房屋建筑面積為1977.74┫。
“我們了解到,陜建河南公司裝修后,要在這里辦公。”業(yè)主劉暢說,這樣一來,小區(qū)物業(yè)就沒了辦公地點,業(yè)主反對陜建公司在小區(qū)內(nèi)辦公。“本來小區(qū)就這么大一點兒地方,要是一下再進(jìn)來這么多外來人員和車輛,不光是空間上,安全上也存在問題,我們肯定是不能答應(yīng)的。”
(物業(yè)辦公室)
10月14日中午,河南商報記者跟業(yè)主代表一起來到小區(qū)所在的明湖辦事處。據(jù)辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,針對上述事情,辦事處已經(jīng)組織陜建河南公司和業(yè)主代表協(xié)商了三次,但至今沒有達(dá)成一致。“辦事處沒有執(zhí)法權(quán),如果再協(xié)商不成,只能讓他們走法律程序。”
【陜建河南公司回應(yīng),買了房子卻不能使用,公司也是受害者】
業(yè)主們稱,這棟4層的建筑是小區(qū)配建的公共用房,既然是公共用房,又如何能進(jìn)行買賣呢?
10月14日下午,河南商報記者又來到陜建河南公司位于鄭東新區(qū)的辦公地點,進(jìn)一步了解情況,該公司的總經(jīng)理馬錦寶向河南商報記者解釋,專家花園的這棟4層小樓并不是小區(qū)內(nèi)的公共用房,這棟建筑也是公司合法取得。
“小區(qū)的物業(yè)用房在東南角,但是從一開始就沒有建。”馬先生向記者展示了這棟建筑的《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》,上面顯示,該建筑的名稱為“會所·單體別墅”,并沒有“公共用房”、“物業(yè)用房”等字樣。而在最初的房屋產(chǎn)權(quán)證(產(chǎn)權(quán)證號:0501049661)上顯示,領(lǐng)證時間是2005年,所有權(quán)人為鄭州廣廈置業(yè)有限公司,建筑面積為1977.74┫,用途為辦公。
“如果是小區(qū)公共用房,是辦不下來產(chǎn)權(quán)證的。”馬先生表示。
據(jù)了解,該棟4層的建筑是由陜建河南公司花費1600萬元購入,目前已經(jīng)取得不動產(chǎn)權(quán),未來將作為陜建河南公司的辦公地點。
買了房子,卻不能裝修使用,馬先生表示,陜建河南公司也很委屈。“我們這邊的辦公地點房租快到期了,沒辦法又續(xù)租了幾個月,每月租金都好幾萬。”馬先生表示,公司目前也有很大的壓力。
至于業(yè)主反映的,小區(qū)沒有物業(yè)辦公地點。馬先生表示,目前公司給出的方案是,由陜建河南公司先墊資,在該小區(qū)原規(guī)劃物業(yè)用房的地方(小區(qū)東南角)建設(shè)物業(yè)用房,未來陜建河南公司進(jìn)入后,直接抵扣物業(yè)費。
業(yè)主們對這個方案并不認(rèn)可。馬先生說,目前的遺留問題是原開發(fā)商留下的,建議業(yè)主也可以尋求開發(fā)商給予解決。
編輯:熊子文 實習(xí)編輯 王紅春
來源:河南商報