近期，清華大學(xué)起訴多個(gè)“清華幼兒園”，認(rèn)為他們?cè)诮?jīng)營(yíng)幼兒園過(guò)程中使用了“清華”字樣，容易使公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。而被告幼兒園則認(rèn)為，“清華”倆字東晉就有，認(rèn)為清華大學(xué)過(guò)于霸道。
河南商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄭州也有多家幼兒園名字中帶有“清華”倆字，這些學(xué)校為何要起這個(gè)名字？他們?nèi)绾慰创迦A大學(xué)的維權(quán)行動(dòng)？
鄭州也有多家幼兒園 名稱中帶“清華”二字
據(jù)媒體報(bào)道，清華大學(xué)近期起訴了江西省內(nèi)的5所“清華幼兒園”。清華大學(xué)認(rèn)為，“被告在經(jīng)營(yíng)清華幼兒園過(guò)程中使用了‘清華’字樣，容易使公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。清華大學(xué)‘清攘’注冊(cè)商標(biāo)及校名登記時(shí)間在先并極具知名度，并被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，被告登記注冊(cè)并使用了‘清華’園名與原告馳名商標(biāo)及校名‘清華’構(gòu)成近似，且容易造成混淆，擾亂了市場(chǎng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”清華大學(xué)據(jù)此訴請(qǐng)法院判令被告立即停止侵權(quán)行為、登報(bào)道歉一個(gè)月、賠償經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)費(fèi)用50萬(wàn)元。
一被告幼兒園回應(yīng)稱，“清華”二字是中國(guó)傳統(tǒng)文化元素，在東晉時(shí)候就有。“千里之外要求一家風(fēng)馬牛不相及的小小幼兒園賠50萬(wàn)，只因?yàn)槊峙c其相同，其實(shí)是霸道，是名副其實(shí)的‘學(xué)霸’。”
河南商報(bào)記者通過(guò)多個(gè)導(dǎo)航軟件在鄭州市范圍內(nèi)檢索關(guān)鍵詞“清華”，發(fā)現(xiàn)叫這個(gè)名字的可真不少。有清華城、清華園、清華苑等小區(qū)，也有清華商務(wù)、清華國(guó)際大廈等商務(wù)區(qū)，甚至還有清華足道。當(dāng)然其中與教育有關(guān)的也不少，比如清華附中鄭東學(xué)校、清華教育等。而檢索關(guān)鍵詞“清華幼兒園”，發(fā)現(xiàn)在金水區(qū)、二七區(qū)、經(jīng)開(kāi)區(qū)、中原區(qū)、滎陽(yáng)、中牟等地都有與此名字相似的。】
這事兒大家怎么看？
幼兒園
“就算我跟別人說(shuō)在我們這上學(xué)能上清華，正常人也不會(huì)信吧”
根據(jù)地圖檢索到的結(jié)果，記者來(lái)到了其中一家“清華幼兒園”。園長(zhǎng)劉靜（化名）說(shuō)，該幼兒園已經(jīng)成立了八九年。當(dāng)時(shí)，國(guó)家尚沒(méi)有禁止教育機(jī)構(gòu)名稱中帶“國(guó)家”“北大”“清華”等。因此，該園成立的時(shí)候，名字順利通過(guò)了審批。
“我們叫清華這個(gè)名字，與清華大學(xué)沒(méi)啥關(guān)系。”劉靜說(shuō)，幼兒園成立以后，沒(méi)有宣傳過(guò)與清華有啥關(guān)系，也沒(méi)有想過(guò)要蹭清華大學(xué)的熱度。
“大多數(shù)家長(zhǎng)也不會(huì)覺(jué)得我們真的會(huì)跟清華大學(xué)有關(guān)系吧。就算我跟別人說(shuō)在我們這上學(xué)能上清華，正常人也不會(huì)信吧。”劉靜說(shuō)，該幼兒園的宗旨是讓孩子快樂(lè)成長(zhǎng)，側(cè)重點(diǎn)不在升學(xué)方面。“名稱中帶‘清華’的，一般都是民辦幼兒園，很多人做這行真的是憑對(duì)教育事業(yè)的滿腔熱血。”
“我今天也在網(wǎng)上看到了相關(guān)新聞，還想著要不要換個(gè)名字。清華向人家索賠50萬(wàn)元，對(duì)于我們這樣的普惠性幼兒園來(lái)說(shuō)，是個(gè)不小的數(shù)目。”劉靜說(shuō)。
家長(zhǎng)
“誰(shuí)會(huì)真的把這個(gè)幼兒園跟清華大學(xué)歸到一碼事兒上”
在該幼兒園門口，河南商報(bào)記者遇到了幾位前來(lái)接孩子的家長(zhǎng)。他們也談了談自己的看法。
家長(zhǎng)王女士說(shuō)，讓孩子來(lái)這里上學(xué)，只是因?yàn)殡x家近，而且教學(xué)質(zhì)量還可以。“幼兒園叫‘清華’，家長(zhǎng)當(dāng)然也想圖個(gè)吉利，希望孩子能有好前途，但是誰(shuí)會(huì)真的把這個(gè)幼兒園跟清華大學(xué)歸到一碼事兒上？”家長(zhǎng)范女士說(shuō)。
律師
是否侵權(quán)應(yīng)以“引人誤認(rèn)”為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
河南予瑞律師事務(wù)所律師李華陽(yáng)表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。而混淆行為包括“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱(包括簡(jiǎn)稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)”。
根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者實(shí)施的混淆行為，需要達(dá)到“引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系”的標(biāo)準(zhǔn)，以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法里的“引人誤認(rèn)”作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，“清華幼兒園”是否產(chǎn)生誤導(dǎo)相關(guān)公眾的結(jié)果，則要看家長(zhǎng)等一般公眾看到“清華幼兒園”的名字，是否就認(rèn)為“清華幼兒園”與清華大學(xué)具有特定聯(lián)系，如果足以使一般公眾混淆，則“清華幼兒園”構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，反之則不構(gòu)成。
網(wǎng)友
歸根結(jié)底不在于名字，而在于涉及教育產(chǎn)業(yè)
有人感嘆身邊“帶名校名”的學(xué)校。網(wǎng)友@南子vvv：我們這有個(gè)幼兒園叫小牛津幼兒園。網(wǎng)友@仲麟：我們這有清華中學(xué)，鄭州還有小區(qū)叫清華園呢。
有人質(zhì)疑清華大學(xué)的做法：“那么多幼兒園叫劍橋幼兒園，劍橋要是起訴就累死了。”另有網(wǎng)友表示疑惑：“如果當(dāng)?shù)赜星迦A大道，不能用地名取名字嗎？”還有網(wǎng)友表示這種現(xiàn)象很常見(jiàn)：“我覺(jué)得這件事很正常啊，法律上確實(shí)侵權(quán)了，這種打著名校名號(hào)的事兒難道還少嗎？”
也有網(wǎng)友認(rèn)為：“歸根結(jié)底不是因?yàn)槟憬羞@個(gè)名字，是因?yàn)槟闵婕敖逃⒖萍歼@個(gè)產(chǎn)業(yè)了。有景點(diǎn)、道路甚至澡堂叫清華，清華大學(xué)就不會(huì)管，因?yàn)檫@種屬巧合或者歷史遺留問(wèn)題，你在教育行業(yè)里叫清華肯定是侵犯了清華大學(xué)正常權(quán)益的，畢竟這些幼兒園是營(yíng)利性質(zhì)的、商業(yè)化的。”
作者：河南商報(bào)記者 韓忠林 實(shí)習(xí)生 趙亮
編輯：河南商報(bào) 張路
來(lái)源：河南商報(bào)
來(lái)源：河南日?qǐng)?bào)
河南商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鄭州也有多家幼兒園名字中帶有“清華”倆字，這些學(xué)校為何要起這個(gè)名字？他們?nèi)绾慰创迦A大學(xué)的維權(quán)行動(dòng)？
鄭州也有多家幼兒園 名稱中帶“清華”二字
據(jù)媒體報(bào)道，清華大學(xué)近期起訴了江西省內(nèi)的5所“清華幼兒園”。清華大學(xué)認(rèn)為，“被告在經(jīng)營(yíng)清華幼兒園過(guò)程中使用了‘清華’字樣，容易使公眾產(chǎn)生混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。清華大學(xué)‘清攘’注冊(cè)商標(biāo)及校名登記時(shí)間在先并極具知名度，并被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，被告登記注冊(cè)并使用了‘清華’園名與原告馳名商標(biāo)及校名‘清華’構(gòu)成近似，且容易造成混淆，擾亂了市場(chǎng)秩序，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”清華大學(xué)據(jù)此訴請(qǐng)法院判令被告立即停止侵權(quán)行為、登報(bào)道歉一個(gè)月、賠償經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)費(fèi)用50萬(wàn)元。
一被告幼兒園回應(yīng)稱，“清華”二字是中國(guó)傳統(tǒng)文化元素，在東晉時(shí)候就有。“千里之外要求一家風(fēng)馬牛不相及的小小幼兒園賠50萬(wàn)，只因?yàn)槊峙c其相同，其實(shí)是霸道，是名副其實(shí)的‘學(xué)霸’。”
河南商報(bào)記者通過(guò)多個(gè)導(dǎo)航軟件在鄭州市范圍內(nèi)檢索關(guān)鍵詞“清華”，發(fā)現(xiàn)叫這個(gè)名字的可真不少。有清華城、清華園、清華苑等小區(qū)，也有清華商務(wù)、清華國(guó)際大廈等商務(wù)區(qū)，甚至還有清華足道。當(dāng)然其中與教育有關(guān)的也不少，比如清華附中鄭東學(xué)校、清華教育等。而檢索關(guān)鍵詞“清華幼兒園”，發(fā)現(xiàn)在金水區(qū)、二七區(qū)、經(jīng)開(kāi)區(qū)、中原區(qū)、滎陽(yáng)、中牟等地都有與此名字相似的。】
這事兒大家怎么看？
幼兒園
“就算我跟別人說(shuō)在我們這上學(xué)能上清華，正常人也不會(huì)信吧”
根據(jù)地圖檢索到的結(jié)果，記者來(lái)到了其中一家“清華幼兒園”。園長(zhǎng)劉靜（化名）說(shuō)，該幼兒園已經(jīng)成立了八九年。當(dāng)時(shí)，國(guó)家尚沒(méi)有禁止教育機(jī)構(gòu)名稱中帶“國(guó)家”“北大”“清華”等。因此，該園成立的時(shí)候，名字順利通過(guò)了審批。
“我們叫清華這個(gè)名字，與清華大學(xué)沒(méi)啥關(guān)系。”劉靜說(shuō)，幼兒園成立以后，沒(méi)有宣傳過(guò)與清華有啥關(guān)系，也沒(méi)有想過(guò)要蹭清華大學(xué)的熱度。
“大多數(shù)家長(zhǎng)也不會(huì)覺(jué)得我們真的會(huì)跟清華大學(xué)有關(guān)系吧。就算我跟別人說(shuō)在我們這上學(xué)能上清華，正常人也不會(huì)信吧。”劉靜說(shuō)，該幼兒園的宗旨是讓孩子快樂(lè)成長(zhǎng)，側(cè)重點(diǎn)不在升學(xué)方面。“名稱中帶‘清華’的，一般都是民辦幼兒園，很多人做這行真的是憑對(duì)教育事業(yè)的滿腔熱血。”
“我今天也在網(wǎng)上看到了相關(guān)新聞，還想著要不要換個(gè)名字。清華向人家索賠50萬(wàn)元，對(duì)于我們這樣的普惠性幼兒園來(lái)說(shuō)，是個(gè)不小的數(shù)目。”劉靜說(shuō)。
家長(zhǎng)
“誰(shuí)會(huì)真的把這個(gè)幼兒園跟清華大學(xué)歸到一碼事兒上”
在該幼兒園門口，河南商報(bào)記者遇到了幾位前來(lái)接孩子的家長(zhǎng)。他們也談了談自己的看法。
家長(zhǎng)王女士說(shuō)，讓孩子來(lái)這里上學(xué)，只是因?yàn)殡x家近，而且教學(xué)質(zhì)量還可以。“幼兒園叫‘清華’，家長(zhǎng)當(dāng)然也想圖個(gè)吉利，希望孩子能有好前途，但是誰(shuí)會(huì)真的把這個(gè)幼兒園跟清華大學(xué)歸到一碼事兒上？”家長(zhǎng)范女士說(shuō)。
律師
是否侵權(quán)應(yīng)以“引人誤認(rèn)”為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
河南予瑞律師事務(wù)所律師李華陽(yáng)表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系。而混淆行為包括“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱(包括簡(jiǎn)稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)”。
根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者實(shí)施的混淆行為，需要達(dá)到“引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系”的標(biāo)準(zhǔn)，以反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法里的“引人誤認(rèn)”作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，“清華幼兒園”是否產(chǎn)生誤導(dǎo)相關(guān)公眾的結(jié)果，則要看家長(zhǎng)等一般公眾看到“清華幼兒園”的名字，是否就認(rèn)為“清華幼兒園”與清華大學(xué)具有特定聯(lián)系，如果足以使一般公眾混淆，則“清華幼兒園”構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，反之則不構(gòu)成。
網(wǎng)友
歸根結(jié)底不在于名字，而在于涉及教育產(chǎn)業(yè)
有人感嘆身邊“帶名校名”的學(xué)校。網(wǎng)友@南子vvv：我們這有個(gè)幼兒園叫小牛津幼兒園。網(wǎng)友@仲麟：我們這有清華中學(xué)，鄭州還有小區(qū)叫清華園呢。
有人質(zhì)疑清華大學(xué)的做法：“那么多幼兒園叫劍橋幼兒園，劍橋要是起訴就累死了。”另有網(wǎng)友表示疑惑：“如果當(dāng)?shù)赜星迦A大道，不能用地名取名字嗎？”還有網(wǎng)友表示這種現(xiàn)象很常見(jiàn)：“我覺(jué)得這件事很正常啊，法律上確實(shí)侵權(quán)了，這種打著名校名號(hào)的事兒難道還少嗎？”
也有網(wǎng)友認(rèn)為：“歸根結(jié)底不是因?yàn)槟憬羞@個(gè)名字，是因?yàn)槟闵婕敖逃⒖萍歼@個(gè)產(chǎn)業(yè)了。有景點(diǎn)、道路甚至澡堂叫清華，清華大學(xué)就不會(huì)管，因?yàn)檫@種屬巧合或者歷史遺留問(wèn)題，你在教育行業(yè)里叫清華肯定是侵犯了清華大學(xué)正常權(quán)益的，畢竟這些幼兒園是營(yíng)利性質(zhì)的、商業(yè)化的。”
作者：河南商報(bào)記者 韓忠林 實(shí)習(xí)生 趙亮
編輯：河南商報(bào) 張路
來(lái)源：河南商報(bào)
來(lái)源：河南日?qǐng)?bào)