近日，有媒體報道河南高校期末考試現(xiàn)“神試題”：論證《西游記》是自己所寫。12月20日，鄭州黃河科技學院大二中國古代文學課的期末考題出現(xiàn)4道開放試題，包括結(jié)合姓名論證《西游記》是自己所寫、幫杜麗娘發(fā)朋友圈等，學生的答案可謂天馬行空。老師稱，這樣既能提高學生學習興趣，還能防止抄襲。對此，你怎么看？
有人反對
@孫炳軍Baron：我不支持這種考試！《西游記》明明不是自己寫的，卻偏偏讓說成是自己寫的，這不是鼓勵睜眼說瞎話嗎？考題當然可以開放些，不一定要有標準答案，但前提是尊重事實。考試題目可以改為，你認為《西游記》的哪些部分寫得不夠完美？如果你是作者，你會怎么改？
@大兄逮：考試不是亂考，出題不是胡出……
@濱海看客：這個論證《西游記》作者的問題有點不尊重原著作者啊，發(fā)散思維應該有個度。
@了喲沒哦你個：200個學生，看試卷豈不是要累死？出點填空、判斷題等，3分鐘能看完試卷。出這種試題，看完一個學生的考卷要十幾分鐘吧，而且沒有標準答案，萬一給了誰不及格，怎么辦？熱鬧好看，事情難辦！
有人支持
@不想吃成球的快樂宅：哈哈哈，看著搞笑，其實不好寫呀，對那幾個文本沒有了解的話，寫出來的東西也不會有什么水平，這個老師好有想法。
@Dabbler-K：我就是古代文學專業(yè)，其實沒有仔細研讀過這些著作的內(nèi)容、沒有深入了解其文學特質(zhì)，是不好答題的，個人認為是一種創(chuàng)新。
@囈中仁：巧了,我們的作業(yè)是根據(jù)武松怒殺西門慶寫新聞稿。
@南雁25847353：打開思路，貌似比刻板的問答更有意義。天馬行空的背后其實要有對原著內(nèi)容的扎實理解。
@你說的都對：能把這種題答出彩的學生，應該是學問和生活應用并重的。點贊，出題的老師了不起，批準的領導更了不起。
來源：河南商報
編輯：河南商報 孫亞男
